Het aantal maagbloedingen in Nederland is gedaald ondanks een beperking van de vergoeding van maagzuurremmers vanuit het basispakket. Dit blijkt uit onderzoek van NIVEL en TNS NIPO in opdracht van minister Edith Schippers van Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Het onderzoek werd uitgevoerd omdat in de Tweede Kamer vrees bestond dat het aantal maagbloedingen zou toenemen doordat maagzuurremmers in 2012 (voor kortdurend gebruik) uit het verzekerde pakket zijn gehaald. Deze vrees blijkt nu ongegrond.

Uit het onderzoek blijkt dat het aantal maagbloedingen juist is afgenomen van 5.808 in 2010 tot 4.118 in 2013, dit is een daling van 29%. Tegelijkertijd is het gebruik van maagzuurremmers door patiënten met een verhoogd risico op maagbloedingen toegenomen van 55% tot 65%.

Uit het onderzoek blijkt ook dat het overgrote deel (87-95%) van de patiënten hun recepten afhaalt bij de apotheek. De mensen die de maagzuurremmers niet afhaalden gaven onder andere aan dat ze dat niet deden omdat het niet vergoed wordt of omdat ze het gebruik van deze middelen niet nodig vonden.

De Nationale ombudsman vindt dat het Bureau Medische Advisering van het Ministerie van V&J en de IND kritischer moeten zijn bij de vraag of een vreemdeling verblijf op medische gronden moet worden toegestaan in Nederland. ‘Ik zie dat het BMA onvoldoende heeft onderzocht of de voor vreemdelingen noodzakelijke medische zorg aanwezig was in het land van herkomst’, aldus waarnemend ombudsman Frank van Dooren.

Een advocaat legde de ombudsman vijf zaken voor, zoals kinderen met een auto-immuunziekte, een man uit Ghana met een nieraandoening en een HIV-patiënt uit Kameroen. Daarnaast raadpleegde de ombudsman vijf door de IND geselecteerde zaken. De ombudsman doet de aanbeveling dat het BMA een kritischer houding aanneemt ten opzichte van de geraadpleegde vertrouwensartsen in het buitenland en International SOS. De ombudsman constateerde dat bij doorvragen naar de gegevens over beschikbare medische opvang en behandelaars, deze niet bleken te kloppen. Het doorvragen en checken van gegevens moet actief door het BMA gebeuren en niet afhankelijk zijn van nader onderzoek door de advocaat van de vreemdeling. Ook doet hij de aanbeveling dat de IND op zijn beurt de BMA-adviezen kritischer moet bekijken en, indien nodig, nader onderzoek moet laten doen.

Achtergrond
De gezondheidstoestand van een vreemdeling kan een belangrijke rol spelen bij de beslissing van de IND om een vreemdeling een verblijfsvergunning te verlenen of om uitstel van vertrek toe te staan. Omdat de IND geen medische deskundigheid bezit, wordt daarvoor gebruik gemaakt van de expertise van het BMA. De IND stelt in de meeste gevallen het BMA de vraag of bij het uitblijven van een behandeling binnen drie maanden een medische noodsituatie bij de vreemdeling ontstaat. Als dat het geval is, dan rijst de vraag of er behandelmogelijkheden beschikbaar zijn in het land van herkomst. Vertrouwensartsen die in het betreffende land werken, beantwoorden de vraag of er voldoende behandelingsmogelijkheden zijn in dat land. Zo ja, dan wordt geen verblijf in Nederland toegestaan.

Op vrijdag 20 maart lanceert Arq Psychotrauma Expert Groep, tijdens het Arq voorjaarssymposium, de informatieportal www.psychotraumanet.org. Deze portal heeft als doel de grootste collectie informatie op het gebied van psychosociale (na-)zorg bij schokkende gebeurtenissen te verzamelen.

Psychotraumanet richt zich op wetenschappers, beleidsmakers, verwijzers en hulpverleners. Daarnaast bevat de site ook informatie voor andere relevante beroepsgroepen en getroffenen.

Naast het aanbieden van kennis op dit terrein wil Arq door middel van het Psychotraumanet ook kennis delen en samenwerking zoeken met experts en kenniscentra buiten Arq. Dankzij de samenwerking met derden streeft het Psychotraumanet er bovendien naar om de meest complete ‘wie-is-wie’ op het gebied van psychotrauma te creëren.